Похоже, в послании будет объявлено о чем-то инновационном. То ли госагентство, то ли нацпроект... Как же иначе управлять модернизацией:) Для полноты картины нужен статус Инновационных компаний (ИК) с налоговыми (ЕСН) итаможенными льготами, отмазкой от силовиков, и усиленное внимание Генпрокуратуры, Контрольного управления и Счетной палаты. Чтобы Росмодернизация не допускала нецелевого и неэффективного расходования бюджетных средств, а ИК действовали сугубо в уставных целях, а не табак импортировали. Политолог Дмитрий Бадовский даже придумал, что для модернизации подходит тандемократия: один управляет старой Россией, а другой новой.
Еще много интересного:
- Костя Гаазе о подготовке к посланию и о том, как Минэк оценивает
эффективность антикризисных мер.
- Денис Визгалов (ИЭГ): рост экономики
не конвертируется в счастье - не ведет к "автоматическому" увеличению продолжительности жизни, спаду преступности, уменьшению пробок, повышению доступности услуг...
- Бутырка: не принимают кассационную жалобу -
приговор 1й инстанции оформлен неправильно. Сидеть по неправильно оформленному приговору можно, а жаловаться на него нельзя.
- Андрей Мирошниченко про "сдачу" Берлинской стены. И про то, что авторитарным лидерам на лесть наплевать, критика не слышна, и кайф от власти дает только общение с иноземцами.
За что им и можно все отдать.
- Марсель Салихов (ИЭФ) с
анализом прогноза IEA: доля газа в мировом энергобалансе почти перестанет расти. А если страны уменьшают выброс парниковых газов, то цена энергии растет, спрос падает, а часть средств не достается поставщикам энергоресурсов, а идет на снижение выбросов. Ну и труб газовых может оказаться слишком много.
- Ксения Юдаева, - не зря я, оказывается, давеча ее вспомнил, - тоже
сторонник таргетирования и почти свободного рубля. Хорошо объясняет политику ЦБ до и во время кризиса, но думает, что сейчас занижение курса методами ДКП бессмысленно. Таргетирование, говорит, должно быть модифицированное - чтобы рубль, который функция от нефти, метался более плавно, чем она. И
дискуссия там любопытная.
- Евгений Шварц из WWF: крупные лесопромышленники
начинают сотрудничать природоохранными организациями. А Рослесхоз хочет денег за регистрацию договоров. И законы запрещают не трогать природоохранно ценные леса.
- Полина Крючкова
о бюрократической системе: хотите инноваций - уберите все, что им мешает. И измените принципы оценки работы чиновников (ничего не сделал - не виноват, сделал - можно уволить).
- Дмитрий Травин
о персоналистском режиме: есть сложный клубок интересов, но нет механизма их согласования.
- Виталий Тамбовцев: государство
создает новые рабочие места в госсекторе, а частному работать мешает.
- Сергей Моисеев об идее создания
агентства для санации корпоративных заемщиков банков.
- Лев Любимов о том, как можно было
повысить профессиональный капитал учителей.
- Антон Табах о разных системах
соцобеспечения стариков. И о том,
как реформировать МВД.
- Василий Гатов: небогатый информационный ассортимент телеканалов вызван только страхом:
без палки разбегутся.
- Михаил Корчемкин: многомиллиардные инвестиции Газпрома могут принести
одни убытки (подробнее
в его жж).
- В Чечне
доля трасфертов в доходах бюджета достигла 92% (!!).
- Фредерик Мишкин:
не все пузыри опасны, а некоторые - не повод отказываться от поддержания низкой ставки.
- Интервью с Леонидом Парфеновым: представьте себе Грызлова или Миронова на обложке -
кто это будет покупать?
-
Интервью с Майклом Мусса (экс-МВФ, Чикагская школа): нас убаюкала идея великой умеренности.
У.Гросс из Pimco о том, как американские власти
поддерживают $15-трилионный пузырь.